Waarom gebruiken jullie zulke ‘oude’ instrumenten, zijn die niet achterhaald?

De gemiddelde levensduur van de door ons gehanteerde instrumenten is ruim 40 jaar. Inderdaad oud dus, maar allerminst achterhaald. Sterker nog, juist in de ouderdom schuilt de wijsheid. Er is namelijk al ruim veertig jaar correlatie onderzoek gedaan naar deze instrumenten. De zaken die ooit beoogd werden te meten met deze instrumenten zijn inmiddels allang niet meer zo interessant. Onderzoek heeft echter aangetoond dat met de gehanteerde constructen soms ook heel andere zaken samenhangen die in eerste instantie helemaal niet bedoeld werden te meten. Die verbanden zijn vervolgens uit en te na onderzocht en leveren nu zeer betrouwbare en valide informatie op over soms zeer subtiele verschillen tussen mensen. Juist die informatie zorgt voor een enorme ‘scherpte’ in de beelden en het advies.

Testuitgevers doen steeds hun best om ons te interesseren voor ‘iets nieuws’ en het moet gezegd: er is veel nieuws onder de zon. Nieuwe instrumenten onderscheiden zich vooral op prachtige materialen, nog veel mooiere rapportvormen compleet met grafieken in kleur en dat bij voorkeur volledig geautomatiseerd. Inhoudelijk kunnen zij echter niet tippen aan de oude meesters.
Vandaar: ‘oeroud gedegen psychologisch vakwerk’.

 Terug